Porque…¿Cuántos me gustas necesitamos para darnos cuenta que
en realidad no necesitamos ninguno?. Sin embargo, no desprecio ciertas
aplicaciones que pueden resultar útiles para la comunicación, ni tampoco a la
prensa periódica que nos informa sobre hechos de actualidad. No, no es eso, me
refiero a la parte de la sociedad donde el valor prevalece en unos llamados “influencers”
, solamente por que tengan un millón de seguidores. Un tanto apenada me
pregunto cómo en el siglo veintiuno nuestra independencia hacia esto no avanza ,sino que retrocede.
Dejando a un lado las
experiencias, el fenómeno de las redes sociales es mucho más complejo que una
simple plataforma digital para conectar a individuos. Así como afirma el gran filósofo y sociólogo polaco,llamado
Zygmunt Bauman. Este resalta un término, bastante conocido por nosotros, la
soledad. La soledad es la gran amenaza en estos tiempos de individualización,
debido a que una persona para llegar a ser más independiente acude a las redes
sociales para mostar apariencias , y dejan a un lado las habilidades sociales. Estas
habilidades son las que nos hacen más humanos , es decir, el arte del diálogo.
Además de estar perdiendo facultades, Bauman habla sobre el “Modernismo líquido”
el cual hace referencia a nuestra sociedad, aquella donde nada es sólido. Además añade que hoy nuestros
acuerdos son temporales, pasajeros y válidos solo hasta nuevo aviso. Nada es
sólido, porque las apariencias de hoy quizás mañana no lo son, y porque la
necesidad de aprobación social mediante redes sociales tampoco. Realmente es
absurdo esto que sucede pero es la propia sociedad lo que te incita a ello. Tal
como comenta Noam Chomsky, una figura clave estadounidense, que pone en duda
las redes sociales ya que han construido unas sociedades contemporáneas,
explica que la red crea una sensación equivocada de pertenencia y autonomía,
sólo se crea una falsa idea de amistad superficial y limitada.
Superficialidad, una palabra conmovedora , es cierto, somos
personas superficiales que nos valoramos en opiniones ajenas, que intentamos
mostrar lo “bien” que nuestra vida transcurre, y se nos olvida algo fundamental
que es la búsqueda de nuestra felicidad y no la apariencia de la misma.
Como diría Platón, hay que compartir el conocimiento, es
decir, la verdad debe ser compartida. Esta sociedad en la que nos vemos
atrapados por las redes sociales, podrían salir de ella las personas que
razonasen desde un punto de vista distinto, como hacen los filósofos, aunque
desde mi punto de vista ser filósofo es más una mentalidad que una formación. Esto
quiere decir que se liberarían quienes pensaran desde el punto de vista de la
razón, que no es más que la simple verdad y que nos llevan a ser personas con
libertad. Personas que no se encuentran retenidas por la sociedad llena de
condiciones, como en este caso las redes
sociales. ¿Y tú serías capaz de ser una persona libre y salir de esta cueva
llamada red social?.
Muy bien el planteamiento, estupenda la investigación (Bauman y Chomsky son grandes referencias). Me cuesta más trabajo entender la conexión que estableces con la filosofía de PLatón. El tema de la libertad (¿quién es libre?: ¿quien se siente libre? ¿quien quiere serlo?) es el gran tema de tu trabajo. En la filosofía de Platón hay mucho para poder reflexionar sobre él con profundidad
ResponderEliminar